De VtdK beweert dat onze test zelfs milde klachten als "zorgelijk" bestempelt om consulten te verkopen. Dit is een leugen. De test, ontwikkeld met input van gynaecologen, artsen en menstruatie-experts, categoriseert symptomen als "Natuurlijk", "Afwijkend" of "Zorg behoevend" op basis van wetenschappelijke criteria. Het vervangt geen diagnose en benadrukt privacy (geen e-mails met uitslagen).
Bewijs uit Bijgevoegd Testresultaat (Test ID: 20127, 15-10-2025):

Onjuiste Bewering 3: Er Was Geen Samenwerking met Radboudumc; We Claimen Dit Valselijk
De VtdK herhaalt Radboudumc's ontkenning van samenwerking, ondanks een bedankje in BMJ Open. Dit negeert bewijs van intensieve interactie.
Bewijs uit Bijgevoegd Document "Bewijslast van intensieve samenwerking":
Zie het hele artikel en de onderbouwde bewijzen via onderstaande knop
Onjuiste Bewering 4: Onze Programma's Misleiden Scholieren en Zijn Niet Gratis of Positief Ontvangen
De VtdK claimt we scholieren "hoofd op hol brengen" met onjuiste info, gebaseerd op een moeders brief die het programma niet volgde. Onze programma's adviseren luisteren naar het lichaam en hulp zoeken bij klachten – geen vrijbrief voor absentie.
Bewijs van Positieve Impact:
We adviseren grenzen respecteren, wat evidence-based is. De moeders brief negeert dit; ze volgde het programma niet.
Dit artikel van de VtdK is gebaseerd op selectieve interpretaties en negeert feiten, wat ons schaadt. Ons werk helpt duizenden vrouwen met evidence-based inzichten, gratis programma's en echte samenwerking. We nodigen de VtdK uit voor verificatie en rectificatie. Laten we focussen op vrouwengezondheid, niet op onterechte aanvallen. Voor meer info: www.hormooncentrum.nl, www.menstruatieinstituut.nl.