Reactie op het Artikel van de Vereniging tegen de Kwakzalverij: Feiten over Hormooncentrum Eersel, Menstruatieonderzoek en Onze Programma's

Openheid van zaken

Wat er werkelijk speelt

Als oprichters van het Hormooncentrum Eersel en het Menstruatie Voorlichtingsinstituut, Anke Verhagen en Peter de Vroed, voelen we ons genoodzaakt te reageren op het artikel "Hormooncentrum Eersel brengt scholieren hoofd op hol" gepubliceerd door de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) op 27 januari 2024. Dit stuk bevat talrijke onjuistheden en misleidende beweringen die ons werk van de afgelopen 11 jaar in diskrediet brengen. Ons centrum zet zich in voor evidence-based voorlichting over menstruatie, hormoonbalans en vrouwengezondheid, gebaseerd op samenwerking met medische experts en wetenschappelijk onderzoek. We baseren ons op feiten, niet op speculaties, en leveren hieronder onweerlegbaar bewijs om de leugens in het artikel te ontkrachten. Dit is cruciaal, aangezien het artikel hoog rankt in Google en AI-systemen, wat onterechte schade toebrengt aan ons levenswerk. We roepen de VtdK op tot rectificatie en nodigen uit tot een open dialoog.

Onjuiste Bewering 1: Ons Centrum Geeft Onwetenschappelijk Advies en Heeft Geen Wetenschappelijke Basis

De VtdK claimt dat ons advies over oorzaken van menstruatieklachten (zoals hormonale onbalans, xeno-oestrogenen en suikerconsumptie) "vermoedens" zijn zonder publicaties, en dat onze tests geen verband hebben met menstruatie. Dit is onwaar. Onze benadering is geworteld in peer-reviewed onderzoek, inclusief studies naar nitric oxide (NO) en omega-3 vetzuren, die we actief integreren in onze programma's.

Bewijs uit Peer-Reviewed Onderzoek naar NO en Menstruatieklachten: We verwijzen naar studies die de rol van nitric oxide (NO) in menstruatie, PMS en dysmenorroe aantonen. Hieronder de belangrijkste conclusies uit geselecteerde onderzoeken (samengevat in 6-10 regels):

  • Een studie in Human Reproduction (2000) concludeert dat NO essentieel is voor endometriumfuncties zoals receptiviteit, implantatie en menstruatie, en dat het betrokken is bij weefselafbraak en vasculaire relaxatie tijdens menstruatiebloedingen [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11041226/].
  • Onderzoek in Frontiers in Public Health (2021) toont aan dat blootstelling aan hogere NO-concentraties leidt tot een verhoogde incidentie van dysmenorroe, met relatieve risico's tot 1.34 voor NO2 en NOx [https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2021.682341/full].
  • Een narratieve review in Reproductive Medicine (2024) linkt NO-niveaus in endometriose aan symptomen zoals pijn, onvruchtbaarheid en menstruatiestoornissen, met implicaties voor therapeutische interventies [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11939776/].
  • Een RCT in Journal of Obstetrics and Gynaecology Research (2023) toont dat curcumine NO-niveaus verlaagt en PMS- en dysmenorroe-symptomen vermindert, met significante reducties in pijnscores [https://www.researchgate.net/publication/372726571_A_Randomized_Controlled_Trial_of_the_Effects_of_Curcumin_on_Nitric_Oxide_Levels_in_Women_With_Premenstrual_Syndrome_and_Dysmenorrhea].
  • Studies in Semantic Scholar (2000) en Frontiers in Medicine (2024) bevestigen NO's rol in menstruatie-initiatie en mogelijke behandelingen voor primaire dysmenorroe via fotodynamische therapie [https://www.semanticscholar.org/paper/Role-of-nitric-oxide-in-implantation-and-Chwalisz-Garfield/2d879aa24e2bafac96b1d57a2e9ca11a2abc0be6; https://www.frontiersin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2024.1388045/full]. Deze conclusies onderstrepen dat NO-metingen (via speeksel) relevant zijn voor menstruatieklachten, zoals we in ons centrum toepassen – niet als diagnose, maar als hulpmiddel voor inzicht.

Bewijs uit Peer-Reviewed Onderzoek naar Omega-3 en Menstruatieklachten:

 Omega-3 vetzuren zijn eveneens wetenschappelijk onderbouwd voor pijnvermindering. Belangrijkste conclusies (samengevat):

  • Een RCT in International Journal of Gynaecology & Obstetrics (2012) toont dat omega-3 suppletie de intensiteit van primaire dysmenorroe significant vermindert, met betere resultaten dan placebo [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22261128/].
  • Een meta-analyse in Nutrition & Dietetics (2020) concludeert een groot effect (d = -1.020) van omega-3 op dysmenorroe-pijn, gebaseerd op 8 studies [https://www.researchgate.net/publication/361557699_A_review_on_the_efficacy_of_fish_oil_and_its_components_in_alleviating_the_symptoms_of_primary_dysmenorrhea].
  • Onderzoek in Nutrients (2023) linkt omega-3 consumptie aan lagere menstruatiepijn door ontstekingsremming [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10178419/].
  • Een RCT in Cureus (2025) toont dat omega-3 gecombineerd met oefeningen de levenskwaliteit van jonge vrouwen met dysmenorroe verbetert, met significante pijnreductie [https://www.cureus.com/articles/381676-effect-of-exercise-and-omega-3-supplements-on-the-quality-of-life-of-young-female-patients-with-primary-dysmenorrhea-a-randomized-controlled-trial.pdf].
  • Studies in Journal of Maternal and Child Health (2021) en LWW Journals (2022) bevestigen dat visolie PMS-symptomen vermindert, vooral pijn, en beter werkt in combinatie met andere supplementen [https://thejmch.com/index.php/thejmch/article/view/602; https://journals.lww.com/blde/fulltext/2022/07010/a_review_on_the_efficacy_of_fish_oil_and_its.4.aspx]. Deze bevindingen valideren onze aanbevelingen voor omega-3 in voeding en suppletie om klachten te verlichten.

Onze tests, zoals NO- en omega-3 metingen, zijn hulpmiddelen voor inzicht, niet diagnoses, en worden ondersteund door deze onderzoeken. We raden altijd aan om bij klachten een arts te raadplegen.

Onjuiste Bewering 2: De Menstruatietest is Alarmistisch en Labelt Milde Klachten als "Zorgwekkend"


De VtdK beweert dat onze test zelfs milde klachten als "zorgelijk" bestempelt om consulten te verkopen. Dit is een leugen. De test, ontwikkeld met input van gynaecologen, artsen en menstruatie-experts, categoriseert symptomen als "Natuurlijk", "Afwijkend" of "Zorg behoevend" op basis van wetenschappelijke criteria. Het vervangt geen diagnose en benadrukt privacy (geen e-mails met uitslagen).

Bewijs uit Bijgevoegd Testresultaat (Test ID: 20127, 15-10-2025):

  • Symptomen zoals "Tussentijds bloedverlies" en "Duur van de cyclus" worden als "Natuurlijk" gelabeld, met positieve feedback: "Prima in orde" of "Alles tussen 24 en 34 dagen valt binnen normale grenzen."
  • "Concentratie problemen" is "Zorg behoevend", maar met uitleg: "Het belangrijkste is hoe jij dit ervaart... in jouw dagelijks leven."
  • Andere zoals "Hoeveelheid bloedverlies" en "Hoofdpijn score" zijn "Afwijkend", met advies om oorzaken te onderzoeken, niet paniek: "Dit kan aan de hoge kant zijn... Kijk naar mogelijke oorzaken."
  • De test biedt keuzes: "Regulier zorgportaal" of "Natuurlijke oplossing", en herhaalt dat het geen diagnose is. Het kan slechts eens per drie maanden worden gedaan voor vergelijking. Dit toont zorgvuldige, niet-alarmistische categorisering. De VtdK's voorbeeld van "ZORGELIJK" lijkt selectief en negeert de nuancering.


Onjuiste Bewering 3: Er Was Geen Samenwerking met Radboudumc; We Claimen Dit Valselijk

De VtdK herhaalt Radboudumc's ontkenning van samenwerking, ondanks een bedankje in BMJ Open. Dit negeert bewijs van intensieve interactie.

Bewijs uit Bijgevoegd Document "Bewijslast van intensieve samenwerking":

  • E-mail van dr. Bertho Nieboer (Radboudumc gynaecoloog) op 5 januari 2017: "Fijn dat we kunnen gaan samenwerken... De directe betrokkenen zullen als (mede) auteur worden genoemd." Lijst met afspraken: gezamenlijke vragenlijst, analyse, publicatie.
  • Vervolgmails: Nieboer vraagt input van De Vroed op 22 februari 2017 ("We horen graag je reactie"), en op 23 mei 2017 om feedback van Paula Kragten.
  • De Vroed investeerde duizenden euro's, leverde expertise, netwerk en bereikte 32.748 deelnemers in 7 weken.
  • Bureaucratische vertragingen: Nieboer meldt CMO-goedkeuring op 30 mei en 10 juli 2017.
  • Betrokkenheid tot december 2017: Plannen voor TV-programma met Nieboer.
  • Publicatie in BMJ Open (2019): "Productivity loss due to menstruation-related symptoms" – baanbrekend, maar De Vroed uitgesloten ondanks belofte.
  • Recente ontkenning: Nieboer claimt "geen wetenschappelijke samenwerking", ondanks eigen woorden. Dit suggereert institutionele arrogantie en schending van integriteitsnormen, passend bij Radboudumc's geschiedenis (fraudezaken 2011-2012). Dit bewijs toont schandalige uitsluiting na beloften. We eisen erkenning; dit patroon schaadt externe experts' bereidheid tot samenwerking.

Zie het hele artikel en de onderbouwde bewijzen via onderstaande knop

Onjuiste Bewering 4: Onze Programma's Misleiden Scholieren en Zijn Niet Gratis of Positief Ontvangen

Onjuiste Bewering 4: Onze Programma's Misleiden Scholieren en Zijn Niet Gratis of Positief Ontvangen

De VtdK claimt we scholieren "hoofd op hol brengen" met onjuiste info, gebaseerd op een moeders brief die het programma niet volgde. Onze programma's adviseren luisteren naar het lichaam en hulp zoeken bij klachten – geen vrijbrief voor absentie.

Bewijs van Positieve Impact:

  • Programma's voor jonge meiden zijn gratis [https://www.menstruatieinstituut.nl/jonge-meiden]: 16+ video's, e-book, stappenplan voor klachten, 1 jaar toegang. Bonus: Mannenprogramma voor ouders/docenten.
  • Reacties van scholen [https://men-struatie.nl/menstruatie-voorlichtingsinstituut-programmas-voor-scholen/]: Docenten prijzen interactieve aanpak; leerlingen melden beter begrip en minder schaamte. Voorbeeld: "Eindelijk open gesprekken over menstruatie!"
  • UN-workshop video [https://vimeo.com/919040588]: Internationale gynaecoloog noemt onze programma's "briljant" tijdens sessie voor UNFPA, WHO, UN-Women, UNICEF.
  • Email van Stichting Student en Leefstijl (2024): Uitnodiging voor Peter de Vroed om opnieuw te spreken, na succesvol vorig jaar: "Ontzettend boeiend én interactief... wetenschappelijke kennis met praktische inzichten en humor."
  • Stressoloog-opleiding: Geaccrediteerd op HBO-niveau door KTNO, niet zelfverzonnen.

We adviseren grenzen respecteren, wat evidence-based is. De moeders brief negeert dit; ze volgde het programma niet.

Conclusie: Tijd voor Correctie en Erkenning


Dit artikel van de VtdK is gebaseerd op selectieve interpretaties en negeert feiten, wat ons schaadt. Ons werk helpt duizenden vrouwen met evidence-based inzichten, gratis programma's en echte samenwerking. We nodigen de VtdK uit voor verificatie en rectificatie. Laten we focussen op vrouwengezondheid, niet op onterechte aanvallen. Voor meer info: www.hormooncentrum.nl, www.menstruatieinstituut.nl.